SCOTIABANK - CHILE S.A/CAMPOS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación, ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica de rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2.- Que, la apelación de fecha veinticinco de enero del año en curso (folio N°42), carece de peticiones concretas, de forma tal que lo pedido en el recurso carece de congruencia con lo resuelto en la resolución impugnada, por lo que su formulación imposibilita un pronunciamiento respecto a la materia apelada, razón por la cual, y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación por el demandado interpuesto con fecha veinticinco de enero del año dos mil veintitrés, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero del mismo año. Comuníquese. N°Civil-4465-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación por el demandado interpuesto con fecha veinticinco de enero del año dos mil veintitrés, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero del mismo año. Comuníquese. N°Civil-4465-2023.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, catorce de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación, ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la car