OSORIO MEJÍA CAROLINA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos quinto y sexto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión emanada de la repartición pública recurrida, de fecha 03 de febrero de 2022 que deniega la solicitud de regularización migratoria presentada por la parte recurrente, disponiendo además, que ésta debe hacer abandono del país, teniendo presente para ello que el actor habría ingresado a Chile en una fecha posterior a la que regula el artículo 8 transitorio de la Ley N° 21.325 para acceder a tal petición. Segundo: Que, en el presente caso, el actuar de la administración antes descrito, resulta infundado y carece de razonabilidad, deviniendo

Fallo

por tanto ilegal, en cuanto no considera las circunstancias personales de la parte recurrente, quien vive en Chile desde hace siete años –contando con visa transitoria que estuvo vigente entre el 08 de junio de 2016 y el 22 de enero de 2021- y convive con un ciudadano extranjero titular de residencia definitiva, sin que conste en la especie que haya sido condenado en nuestro país o en su nación de origen. Tercero: Que, así las cosas, la actuación impugnada por la presente acción constituye una afectación al derecho constitucional invocado por la recurrente, toda vez que al mantenerla ilegal y arbitrariamente en situación de irregularidad de su situación migratoria, la expone a ser expulsada, debiendo en consecuencia acogerse el arbitrio solo en cuanto se dejará sin efecto la orden de abandono dispuesta en autos. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de treinta de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 765-2022, en cuanto rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Carolina Osorio Mejía, de nacionalidad colombiana y en su lugar se declara que éste queda acogido, sólo en cuanto se deja sin efecto la orden de abandono del país decretada a su respecto. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Dahm, quien estuvo por confirmar el fallo en alzada teniendo únicamente para ello que, conforme consta en la

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio 25880-2022: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. A los escritos folios 25884-2022 y 25890-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos quinto y sexto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la acción de a