BANCO DE CHILE/BRICEÑO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva,

Fundamentos

considerandos y citas legales. Y TENIENDO PRESENTE que los documentos aportados en esta instancia por la recurrente, no impugnados por la contraria, consistentes en un contrato unificado de productos de personas del Banco de Chile y una escritura pública de sesión de directorio de la sociedad Nexus Limitada, en nada alteran lo resuelto por el Tribunal de la instancia, en la medida en que el primero contiene, en síntesis, un conjunto de condiciones estandarizadas para contratos de cuenta corriente, uso de línea de crédito, sobregiro, canales de autoatención y tarjeta de crédito, donde además no se consigna firma alguna, mientras que en la segunda se deja constancia de la facultad general del Sr. Iván León Ávila para suscribir los documentos que allí se indican en representación de los clientes del banco, por lo que ninguno de ellos da cuenta, en definitiva, de la existencia, condiciones, ni características, del mutuo cuyo cumplimiento se persigue por este juicio declarativo de menor cuantía, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de veinte de abril de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Redacción del Ministro señor Andrés Provoste Valenzuela. Rol N° 705-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Iquique, once de abril de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva, considerandos y citas legales. Y TENIENDO PRESENTE que los documentos aportados en esta instancia por la recurrente, no impugnados por la contraria, consistentes en un contrato unificado de productos de personas del Banco de Chile y una escritura pública de sesión de directorio de la