CASTRO / CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA CRUZ DEL SUR SA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y en su motivo vigésimo se sustituye el guarismo “$4.000.000” por “$2.000.000”. Y teniendo además presente: Primero: Que en cuanto al daño moral, teniendo en consideración que si bien la situación denunciada es susceptible de causar afectación psicológica, no permite regular su cuantía en la suma decidida por el juez a quo, sino en una inferior conforme se expresará. Segundo: Que, se advierte además, que la parte demandada no fue totalmente vencida, por lo que en virtud de lo establecido el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se le eximirá del pago de las costas de la causa. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veintiocho de octubre del año dos mil diecinueve, dictada por el 27°Juzgado Civil de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce el monto de la indemnización por concepto de daño moral que debe pagar la demandada en favor de la demandante a $2.000.000.- (dos millones de pesos). Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 3247-2020 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veintiocho de octubre del año dos mil diecinueve, dictada por el 27°Juzgado Civil de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce el monto de la indemnización por concepto de daño moral que debe pagar la demandada en favor de la demandante a $2.000.000.- (dos millones de pesos). Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 3247-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Jorge Hernández y el abogado don Claudio Machuca por y contra el recurso. Santiago, 11 de abril de 2023. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, once de abril de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°s 13, 14 y 15: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y en su motivo vigésimo se sustituye el guarismo “$4.