RAMOS/FERREYRA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Ana Paula Ramos, en representación CONSTANZA BRAVO CLAUDET, víctima en la causa a RIT 3984- 2021, RUC 2100550406-3, seguida ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 20 de febrero de 2023, mediante la cual se denegó un recurso de apelación, en circunstancias que lo encuentra procedente. Menciona como antecedentes de su recurso, que en audiencia de 10 de febrero de 2023, la Fiscalía comunicó el cierre de la investigación, además de manifestar su decisión de no perseverar en el procedimiento, cuestiones que el tribunal tuvo presente. Por ello, su parte decidió solicitar la reapertura de la investigación y en subsidio, apelar a la resolución de 10 de febrero de 2023, lo que fue denegado por el tribunal, fundado en el artículo 370 del Código Procesal Penal. A su juicio, la resolución impugnada si es de aquellas que resultan apelables de acuerdo a esta norma, ya que el tribunal resuelve tener presente la decisión del Ministerio Público, por lo que se trata de una actuación de carácter jurisdiccional, cuya esencia es poner fin al procedimiento. En consecuencia, pide que se revoque la resolución de 20 de febrero de 2023, enmendándola conforme a derecho y declarando admisible el recurso de apelación. Segundo: Que tal el recurso de apelación en materia penal se encuentra regulado por las reglas especiales contenidas en el título III del libro Tercero del Código Procesal Penal, artículos 364 y siguientes, además de las reglas contempladas en el título I del Libro Tercero del Código Procesal Penal. Tercero: Que el artículo 370 del Código del ramo dispone que las resoluciones dictadas por Juzgados de Garantía que son apelables, son: a) las que pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspendieren por más de treinta días, y b) cuando la ley lo señalare expresamente. Cuarto: Que en consecuencia, no existiendo ley que

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido con fecha 18 de febrero pasado, que fuera interpuesto en contra de la resolución de 20 febrero de esta anualidad que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por la víctima el 18 de febrero de 2023, en causa RIT 3984- 2021, RUC 2100550406-3, del 1º Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y comuníquese N°Penal-943-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de abril de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Ana Paula Ramos, en representación CONSTANZA BRAVO CLAUDET, víctima en la causa a RIT 3984- 2021, RUC 2100550406-3, seguida ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 20 de febrero de 2023, mediante la cu