SÁNCHEZ Y OTRO / AT INVERSIONES LIMITADA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Patricia Gutiérrez Riquelme y Juan Carlos González Cornejo, abogados, domiciliados en pasaje Callao N°2970, oficina 901, comuna de Las Condes, para interponer acción constitucional de protección en favor de Rubén Álvaro Sánchez Arros y Rolando Enrique Sánchez Arros, con domicilio en Naltagua S/N, comuna de Isla de Maipo, en contra de AT Inversiones Limitada, representada legalmente por Ricardo Ariztía de Castro, ambos con domicilio en Avenida San Antonio N°1400, Parcela Santa Filomena Naltagua, comuna de Isla de Maipo, con motivo de haber procedido a mover cercos, colocar maquinaria pesada e impedir el acceso a una casa, actos que estima ilegales, arbitrarios y vulnera torios de las garantías de debido proceso y propiedad, aseguradas en el artículo 19 numerales 3 y 24 de la Carta Fundamental. Explica que los recurrentes son dueños de la Parcela 63, resultante de la subdivisión de la Hacienda “San Vicente de Naltagua y una cuadra del potrero del Olivo” efectuada por la Corporación para la Reforma Agraria el año 1975. Añade que dicha subdivisión consideró algunos bienes comunes, entre ellos, el denominado “Bien Común Caja del Río” que deslinda con la Parcela 63 y que mantuvo tal calidad hasta hace un tiempo, en que luego de diversos contratos de compraventa, y el procedimiento especial de enajenación de bienes comunes previsto en la Ley 19.386, tramitado en causa Rol V-24-2017 del Segundo Juzgado de Letras de Talagante fue adquirido por la recurrida. Cuestiona la falta de prolijidad con que se habría tramitado dicho procedimiento y refiere que el a través de querella posesoria, tramitada ante el mismo tribunal, causa Rol C-959-2021, la recurrida habría obtenido una sentencia favorable que ordenó retirar maquinarias y botar cercos con auxilio de la fuerza pública. Indica que el 21 de octubre de 2022, la recurrida cavó una zanja con una máquina retroexcavadora, impidiendo el acceso a la casa existente en

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por Rubén Álvaro Sánchez Arros y Rolando Enrique Sánchez Arros, en contra de AT Inversiones Limitada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°224-2023 Protección. PAGE 4

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso la abogado señora Patricia Gutiérrez y contra el recurso el abogado señor Gerzo Gallardo. San Miguel, 11 de abril de 2023. Sebastián Vergara de la Rivera, Relator. (Hora de inicio 10:04 am. - hora de término 10:36 am). San Miguel, once de abril de dos mil veintitrés. Proveyendo escrito folio 21: Téngase presente. Provey