REBOLLEDO CON FLORES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Que, sin perjuicio de compartir las razones dadas por el juez a quo para rechazar la demanda de comodato precario, de la revisión de la demanda y de los medios de prueba acompañados al proceso, se advierte que la problemática suscitada entre las partes en realidad corresponde al eventual incumplimiento del contrato de compraventa celebrado entre las mismas, por la no entrega material de la propiedad por parte del vendedor y actual demandado, asunto para el cual el ordenamiento jurídico contempla mecanismos diversos al intentado y específicos para dicho fin, como por ejemplo el cumplimento forzado de la obligación de conformidad al artículo 1489 del Código Civil. Por lo anterior, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia apelada de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en autos Rol C-1191-2020. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 1216-2022-Civil. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, once de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Que, sin perjuicio de compartir las razones dadas por el juez a quo para rechazar la demanda de comodato precario, de la revisión de la demanda y de los medios de prueba acompañados al proceso, se advierte que la problemática suscitada entre las partes en realidad corresponde a