I. MUNICIPALIDAD DE PUREN CON GIACOMOZZI (S)

Hechos

Vistos: En estos autos rol C-93-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Purén, caratulados “I. Municipalidad de Purén con Paolo Agustín Giacomozzi Cantergiani” juicio sumario de cobro de pesos, por sentencia de primera instancia de treinta de abril de dos mil veinte, se rechazó la excepción de incompetencia y la demanda de cobro de pesos y se declara la prescripción extintiva de la acción de cobro del título invocado por el demandante, sin costas. Se alzó la demandante y la Corte de Apelaciones de Temuco, por determinación de seis de enero de dos mil veintiuno, confirmó la sentencia apelada. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo en contra de dicho fallo.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: Que la recurrente funda el arbitrio de nulidad formal en la causal prevista en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4, ambos del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el

Fallo

se declara la prescripción extintiva de la acción de cobro del título invocado por el demandante, sin costas. Se alzó la demandante y la Corte de Apelaciones de Temuco, por determinación de seis de enero de dos mil veintiuno, confirmó la sentencia apelada. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo en contra de dicho fallo. CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: Que la recurrente funda el arbitrio de nulidad formal en la causal prevista en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4, ambos del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el fallo impugnado no cumple con la exigencia legal de contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, pues se limita a confirmar el de primera instancia, sin examinar la prueba allegada en alzada. Advierte que se acompañó en segunda instancia, el expediente judicial correspondiente a la causa Rol N°14.659-2011, seguida ante el Juzgado de Policía Local de Purén en el que consta la notificación tácita a su parte de la sentencia definitiva que impuso la multa a beneficio del Municipio, en agosto de 2017, época recién en la que tuvo conocimiento de la condena allí impuesta, por lo que a partir de la misma debió computarse el inicio del plazo de prescripción a su respecto. SEGUNDO: Que si bien es efectivo -como lo alega la recurrente- que los jueces de alzada nada dijeron sobre la prueba instrumental que rindió en segunda instancia, consistente

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de abril de dos mil veintidós. Vistos: En estos autos rol C-93-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Purén, caratulados “I. Municipalidad de Purén con Paolo Agustín Giacomozzi Cantergiani” juicio sumario de cobro de pesos, por sentencia de primera instancia de treinta de abril de dos mil veinte, se rechazó la excepción de incompetencia y la demanda de cobro de pesos y se declara