JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

PEREIRA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA

Rol

Fecha

10 de abril de 2023

Materia

ART. 2 CT. SOBRE ACTOS DE DISCRIMINACIÓN

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 16 de noviembre de 2022, en la causa RIT T-174-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, ante la Tercera Sala integrada por la Ministro Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada y el abogado integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de nulidad deducido por el abogado Rolando Lorca Silva en representación de la Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda, en contra de la sentencia de fecha 22 de julio de 2022 que rechaza las excepciones de falta de legitimación pasiva, caducidad y prescripción opuestas por la denunciada I. Municipalidad de Sierra Gorda, y que acoge la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por doña MARCELA KARINE PEREIRA CARTER, dirigida en contra de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA, en cuanto se declara que la denunciada vulneró el derecho a la integridad psíquica del denunciante. Compareció a estrados el abogado recurrente sosteniendo las causales contenidas en su recurso; asimismo, compareció la abogada Carolina Saavedra Hernández, solicitando el rechazo del recurso, quedando sus alegatos registrados y la causa en acuerdo.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Rolando Lorca Silva en representación de la Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda dedujo recurso de nulidad contra la sentencia, de fecha 22 de julio de 2022 que rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva, caducidad y prescripción opuestas por la denunciada, y que acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por doña MARCELA KARINE PEREIRA CARTER, dirigida en contra de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA, en cuanto

Fallo

se declara que la denunciada vulneró el derecho a la integridad psíquica del denunciante. Compareció a estrados el abogado recurrente sosteniendo las causales contenidas en su recurso; asimismo, compareció la abogada Carolina Saavedra Hernández, solicitando el rechazo del recurso, quedando sus alegatos registrados y la causa en acuerdo. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Rolando Lorca Silva en representación de la Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda dedujo recurso de nulidad contra la sentencia, de fecha 22 de julio de 2022 que rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva, caducidad y prescripción opuestas por la denunciada, y que acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por doña MARCELA KARINE PEREIRA CARTER, dirigida en contra de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA, en cuanto se declara que la denunciada vulneró el derecho a la integridad psíquica del denunciante. Después de una lata relación sobre las pretensiones de la actora, los hechos a probar en juicio y el razonamiento del tribunal para adoptar la decisión cuestionada, invoca la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, cuando “se hubiera dictado con infracción de ley que hubiera influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo”. Arguye que la sentencia habría incurrido en la referida causal de nulidad, en dos aspectos: a) “Infracción del Art. 6, Art. 7 y Art. 118 de la Constitución Política del Estado al relacionarse con el Art. 2, de la Ley 18.6

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, diez de abril de dos mil veintitrés. VISTOS: Con fecha 16 de noviembre de 2022, en la causa RIT T-174-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, ante la Tercera Sala integrada por la Ministro Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada y el abogado integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el r

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica