TORRES/CONSTRUCTORA YUBINI ARAYA Y COMPAÑÍA LIMITADA

Hechos

Visto: 1.- Que, el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, señala que el tribunal ad quem declará inadmisible el recurso de nulidad cuando, entre otras causales, careciere de peticiones concretas. 2.- Que, el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de sentencia definitiva de autos, carece de tales peticiones, por cuanto solicita en el primer párrafo del escrito de su recurso que: “…anule la sentencia, y dicte la correspondiente Sentencia de Reemplazo, en la que se rechace la demanda, conforme se explicará.”, para posteriormente señalar en la parte petitoria del mismo, que esta Corte, “…lo acoja, anulando la sentencia recurrida, dictando sentencia de reemplazo que acoja la demanda en todas sus partes con costas.”, existiendo una clara contradicción en las peticiones del presente recurso. Por estas reflexiones y disposición legal citada, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por la parte demandada con fecha 28 de marzo de 2023 en contra de sentencia definitiva de dieciséis de marzo del año dos mil veintitrés. Regístrese y archívese. N° Laboral - Cobranza-234-2023.

Fallo

Por estas reflexiones y disposición legal citada, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por la parte demandada con fecha 28 de marzo de 2023 en contra de sentencia definitiva de dieciséis de marzo del año dos mil veintitrés. Regístrese y archívese. N° Laboral - Cobranza-234-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/aya Concepción, once de abril de dos mil veintitrés. Al recurso interpuesto por el abogado Gerardo Concha Torres a folio 26: Visto: 1.- Que, el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, señala que el tribunal ad quem declará inadmisible el recurso de nulidad cuando, entre otras causales, careciere de peticiones concretas. 2.- Que, el recurso de nulidad interpues