CARRASCO/SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) ACUM. I.C. N° 1674-2023 - A LA VISTA I.C. N° 2026-2023.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece la abogada Samanntha Carrasco Hurtado, por la demandada Fundación Arturo López Pérez, en juicio ordinario de mayor cuantía sobre indemnización de perjuicios, rol C-2022-2020, del Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Godoy con Carrasco y otros”, deduciendo falso recurso de hecho contra la resolución de 25 de enero de 2023, que concedió recurso de apelación subsidiario incoado por la demandante -Macarena Godoy Castro-, contra la resolución de 17 de enero del mismo año, que acogió incidente abandono del procedimiento, deducido por su codemandada Ana María Carrasco. Solicita que se declare inadmisible el recurso de apelación subsidiario precedentemente singularizado, deducido en el otrosí de presentación de 23 de enero del presente año, de forma subsidiaria, con costas en caso de oposición. Fundamenta su arbitrio en que la resolución recurrida es una sentencia interlocutoria, por lo que el único recurso procedente es la apelación directa, detro de quinto día, haciendo presente lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil (IC NºCivil-1673-2023). 2º) Que también comparece, la abogada Claudia Huerta Díaz, por el demandado Hospital Clínico Metropolitano de La Florida Doctora Eloísa Díaz, en los autos rol C-2022-2020, deduciendo el mismo recurso por idénticos fundamentos. 3°) Que la resolución recurrida establece: “VISTOS: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, esto es, una sentencia interlocutoria que estable derechos permanentes a favor de las partes, la cual no es susceptible de reposición alguna, se desestimará la alegación formulada por la parte recurrente en lo principal de su presentación de fecha 23 de enero de 2023.- En cuanto a la apelación subsidiaria deducida en el otrosí de la presentación de fecha 23 de enero de 2023, como se pide, téngase por interpuesto recurso de apelación deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 17 de enero del año en c

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 152 y siguientes, artículo 188 y artículos 203 y siguientes, todos del Código de Procedimiento Civil, se rechazan los recursos de hechos deducidos por las demandadas Fundación Arturo López Pérez y Hospital Clínico Metropolitano de La Florida Doctora Eloísa Díaz. Déjese copia de la presente resolución en causa ingreso Corte NºCivil-2026-2023. Regístrese, comuníquese y archívese. Ingreso Corte NºCivil-1673-2023 (Acumulado ingreso Corte NºCivil-1673-2023).

Texto Completo (Preview)

C. A. Santiago. Santiago, diez de abril dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece la abogada Samanntha Carrasco Hurtado, por la demandada Fundación Arturo López Pérez, en juicio ordinario de mayor cuantía sobre indemnización de perjuicios, rol C-2022-2020, del Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Godoy con Carrasco y otros”, deduciendo falso recurso de hecho contra