ERIKA ISABEL GONZÁLEZ RAMOS / CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que el recurso en análisis no es la vía para resolver la controversia de autos, toda vez que el artículo 13 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces contempla una acción específica para impugnar la decisión de negativa a inscribir, excediendo lo pedido, por tanto, a los fines y naturaleza del recurso de protección y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6766-2023.

Fallo

por tanto, a los fines y naturaleza del recurso de protección y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6766-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, diez de abril de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N° 1 “Ingreso Recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que el recurso en análisis no es la vía para resolver la controversia de autos, toda vez que el artículo 13 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces contempla una acción específica para impugnar la decisión de