C/ LUIS ALEJANDRO PEREZ ROMERO

Hechos

VISTOS: Y teniendo especialmente presente que con arreglo a lo que dispone el artículo 8 letra c) de la ley 18.216, para que sea factible la sustitución de la pena de privación total de libertad por una de reclusión parcial, es preciso que se aporten antecedentes laborales, educacionales o de naturaleza semejante que autoricen la sustitución impetrada, nada de lo cual fue incorporado a la causa, de manera tal que no es posible acceder a lo pretendido por la defensa, en términos que lo procedente resulta mantener la decisión en alzada de fecha trece de febrero del año dos mil veintitrés, dictada por el 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por esta razón se confirma en su parte apelada que negó la sustitución de la pena privativa de libertad por la reclusión parcial domiciliaria nocturna. Comuníquese por la vía más rápida. Se pone término a la audiencia. N° Penal -956-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diez de abril de dos mil veintitrés. Sala: Octava Rol Corte: Penal-956-2023 Ruc: 2000710147-4 Rit : O-204-2022 Juzgado: 4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez Relatora: Pecky Valenzuela F