BAEZ/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veintiocho de febrero de dos mil veintitrés comparece MATÍAS ALEJANDRO VALENZUELA FARÍAS, Abogado, en representación de doña CAROLINA XIMENA BAEZ FARÍAS, interponiendo Acción de Protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Expone que, con fecha de 06 de febrero del año 2023 la institución recurrida notifica a su representada la resolución exenta N° R-01-UME-16413-2023, indicando que se rechaza la reclamación realizada respecto al rechazo de las licencias médicas N°s 12867169-2, 13058041-6, extendidas por un total de 30 días a contar del 18 de noviembre del año 2022, por reposo no justificado. Sostiene que la decisión formulada por la recurrida en caso alguno se ajusta al mérito del proceso, toda vez que su representada acompañó diversas certificaciones que indicaban que su patología continuaba y explicaba incluso las causales de aquello; existen certificaciones médicas por Médico Cirujano y por Psiquiatra que dan cuenta que las patologías de su representada son efectivas, los cuales transcribe. Precisa que la razón por la cual su representada padece de depresión y ansiedad de carácter grave dice relación con los episodios que ha vivido su hija quien se encuentra en un estado de anorexia grave y que a pesar de que se ha recurrido a todas las instituciones de salud la misma sigue sin presentar mejoras, por lo cual tanto los documentos aportados en la reclamación como la contextualización de los hechos de su representada dan cuenta de que efectivamente existe una situación que afecta su capacidad laboral por cuanto la depresión, intentos suicidas, autolesiones, ansiedad grave no permiten que ella desarrolle una actividad lucrativa, por lo cual corresponde que se le otorgue y paguen las licencias médicas que le son otorgadas. Lo cierto es que, de los antecedentes de autos, en particular la resolución exenta N° R-01-UME-16413-2023 no se da cuenta que la decisión adoptada por la recurrida se haya apoyado en un elemento de convicción que le avale, no existe siquiera un factor objetivo para el rechazo de las licencias médicas en comento, sino que más bien, el dictamen demuestra la carencia de la resolución sin señalar los motivos por los cuales se priva de la licencia médica a su representada, en consecuencia no ofrece los elementos de juicio necesarios que permitan comprenderla y entender la razón por la cual se le niega el derecho a reposo prescrito. Así, la actuación ilegal y arbitraria dice relación con que la conducta del organismo no se ajustó a la perspectiva que gobierna la cuestión, pues, no ha decretado nuevos exámenes o disponer de una evaluación médica con el propósito de esclarecer la condición de su representada, sino que más bien otorga un argumento genérico. Aduce que la actuación de la recurrida ha infringido y vulnerado los derechos de su representada señalados en los artículos: 1. 19 N° 1, esto es el Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona

Fallo

Por estas consideraciones solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y en consecuencia se autorice y ordene el pago de las licencias médicas rechazadas a su representada doña CAROLINA XIMENA BAEZ FARÍAS, lo anterior, con expresa condena en costas. Acompaña los siguientes documentos: 1. Resolución exenta N° R-01-UME-16413-2023, de fecha 06 de Febrero del año 2023; 2. Informes médico de fecha 04 de Noviembre del año 2022; 3. Informe Médico de fecha 21 de Diciembre del año 2022; 4. Informe Médico de fecha 30 de Diciembre del año 2022: 5. Informe médico de fecha 11 de Enero del año 2023; 6. Informe médico de fecha 17 de Febrero de 2023. SEGUNDO: Que, evacuó informe SEBASTIÁN DE LA PUENTE HERVÉ, Abogado, en representación de la recurrida la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL. Solicita, en primer lugar, se declare la improcedencia de la presente Acción de Protección por haber sido ésta interpuesta en forma EXTEMPORÁNEA. En efecto, consta de la copia del expediente administrativo que acompaña, que por presentación de fecha 22 de diciembre de 2022, la Sra. Báez reclamó contra la COMPIN REGIÓN DE COQUIMBO, que confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 12867169-2, 13058041-6, extendidas por un total de 30 días a contar del 18 de noviembre de 2022, por reposo no justificado. Al respecto, mediante RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-UME-16413-2023 de 06 de febrero de 2023 su representada señaló que: “Que, esta Superintendencia estudió los antecedentes y con su mérito concluyó

Texto Completo (Preview)

Baez Farías, Carolina Ximena Superintendendia de Seguridad Social Recurso de Protección. Rol N° 260-2023.- La Serena, diez de abril de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veintiocho de febrero de dos mil veintitrés comparece MATÍAS ALEJANDRO VALENZUELA FARÍAS, Abogado, en representación de doña CAROLINA XIMENA BAEZ FARÍAS, interponiendo Acción de Protección en cont