SANHUEZA CONDELL NATALIA (ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RENCA )

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Karin Berrios González, en representación de la demandante Natalia Jazmín Sanhueza Condell, en autos sobre despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, dedujo recurso de queja en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago doña Jenny Book Reyes, don Sergio Córdova Alarcón y el Abogado integrante don Roberto Von Bennewitz Álvarez, porque –a su parecer- dictaron con falta y abuso grave la sentencia de 6 de enero de 2022, que confirmó la de primera instancia, pronunciada con fecha 3 de diciembre de 2021, en autos RIT O-7092-2021, que declaró caducada la acción de despido indirecto, citando a audiencia de juicio respecto de las otras demandas deducidas. Explica que la falta o abuso grave se configura debido a que la magistratura al resolver desconoció lo dispuesto por el artículo 8 de la Ley 21.226, inciso segundo, en consecuencia si la demandante ejerció la facultad del artículo 171 del Código del Trabajo el día 30 de julio de 2021, esto es durante la vigencia del estado de excepción constitucional, y los plazos para interponer la demanda se encontraban prorrogados hasta el término del Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe, al deducir la acción el día 1 de diciembre de 2021 lo hizo dentro del término legal. Expone que se invocó ante las recurridas lo resuelto por esta Corte en causa Rol N°122.126-2020 y el acta N°105-2021 del Comité de Jueces del Segundo Juzgado del trabajo, alegando que además no puede entenderse prorrogados los plazos para un tipo de acciones y no para otras, toda vez que se atenta contra la igualdad ante la ley. No obstante ello, reclama que la Corte, sin mayor fundamentación, confirma la resolución impugnada, desconociendo el principio indubio pro operario e infringiendo el debido proceso. Solicita en definitiva se sirva tener por interpuesto recurso de queja en contra de los ministros, ya individ

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se acoge el recurso de queja deducido por la abogada doña Karin Berrios González, en representación de la demandante Natalia Jazmín Sanhueza Condell y, por consiguiente, se deja sin efecto la sentencia de seis de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Rol N° 4038-2021 Laboral, que confirmó la decisión de la instancia que declaró la caducidad de la demanda de despido indirecto y se decide en su lugar: 1. Que se revoca la resolución apelada de tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-7092-2021, y declara admisible la demanda presentada por doña Karin Berrios González, en representación de la señora Natalia Jazmín Sanhueza Condell en contra de la Ilustre Municipalidad de Renca. Se notificará al representante legal de la parte demandada y se le citará a audiencia preparatoria de juicio. 2. Que no se dispone la remisión de estos antecedentes al Tribunal Pleno, por no haber mérito suficiente para ello. Regístrese, agréguese copia autorizada de esta resolución a la carpeta digital que contiene los autos en que incide el presente recurso de queja. Para los efectos pertinentes, comuníquese y hecho, archívese. N°1.431-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Karin Berrios González, en representación de la demandante Natalia Jazmín Sanhueza Condell, en autos sobre despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, dedujo recurso de queja en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones d