ANTOINE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, Patrick Antoine, de nacionalidad haitiana, recurre de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre su solicitud de permanencia definitiva solicitada con fecha 1 de septiembre de 2021, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a dicho organismo que emita el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de permanencia definitiva, con costas. A folio 10, Atendido el mérito de los antecedentes, habiéndose pedido cuenta del informe a la recurrida Servicio Nacional de Migraciones en diversas oportunidades sin que fuera evacuado y, atendida la naturaleza cautelar y expedita de la acción, se prescinde del informe a la mentada recurrida. A folio 12, Sin perjuicio de lo anterior la recurrida informa que la solicitud del recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de Pago de Derechos, según Comunicación Electrónica Folio N° 31576251, de fecha noviembre de 2022, quedando el impulso procesal en el extranjero. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por esta vía cautelar se reclama respecto de la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la visa de permanencia definitiva solicitada por la parte recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que las referidas solicitudes están en tramitación, en etapa de Pago de Derechos, según Comunicación Electrónica Folio N°31576251, encontrándose el impulso procesal en el extranjero. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por la recurrida, se advierte que si bien la solicitud del recurrente está en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación -si se considera su fecha de inicio-, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de la visa de permanencia definitiva requerida por el recurrente, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación, razones por las cuales se acogerá la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Patrick Antoine, solo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones una vez pagados los derechos correspondientes el servicio dentro de término de 60 días, deberá emitir un pronunciamiento. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-995-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de abril de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, Patrick Antoine, de nacionalidad haitiana, recurre de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre su solicitud de permanencia definitiva solicitada con fecha 1 de septiembre de 2021, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicit