6º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN MIGU

C/ JENNIFFER CECILIA MELLA BACHO

Rol

9234-2022

Fecha

6 de abril de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Jenniffer Mella Bacho, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por la cual fue condenada como autora del delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, denunciando la vulneración al debido proceso y al derecho a defensa toda vez que el tribunal consideró información aportada por el perito totalmente nueva y desconocida para la defensa que no consignó en su informe. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva al entender que el motivo de invalidación en definitiva corresponde a aquel del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 al fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a ciertos actuaciones en desmedro de las facultades que le asisten a la defensa, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, o en su caso, al motivo de invalidación del literal e) de la misma disposición; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la sentenciada, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 9234-22.

Fallo

fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a ciertos actuaciones en desmedro de las facultades que le asisten a la defensa, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, o en su caso, al motivo de invalidación del literal e) de la misma disposición; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la sentenciada, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 9234-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de abril de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Jenniffer Mella Bacho, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por la cual fue condenada como autora del delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica