ADECCO EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

Hechos

VISTOS: De la sentencia anulada se mantienen todos sus considerandos, con excepción de sus

Fundamentos

motivos décimo, undécimo y duodécimo, los que se eliminan. Asimismo, se reproducen los motivos cuarto a décimo de la sentencia de nulidad que antecede, a los que cabe remitirse para evitar reiteraciones innecesarias. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que, La maternidad y su protección tienen un carácter de bien jurídico de especial tutela por parte del legislador por cuanto no sólo se cautela el bienestar de la madre, sino que también al hijo o hija, así como a toda la comunidad.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas, y con lo dispuesto en los artículos 19 y 23 del Código Civil, y demás normas laborales pertinentes, SE DECLARA: I.- Que se rechaza la reclamación interpuesta por don Diego Vergara Infante, en representación de Adecco EST S.A, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt, y en consecuencia, se confirma la Resolución N°83 y la multa N°8572/2021/8. II.- Que no se condena en costas a la parte vencida, por estimar que ha existido motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del Abogado Integrante don Darío Parra Sepúlveda. No firma la Fiscal judicial doña Mirta Zurita Gajardo, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con permiso Rol N° 146-2022

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de abril de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTOS: De la sentencia anulada se mantienen todos sus considerandos, con excepción de sus motivos décimo, undécimo y duodécimo, los que se eliminan. Asimismo, se reproducen los motivos cuarto a décimo de la sentencia de nulidad