ETIENNE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Tomás Matheson Mujica, para interponer acción constitucional de protección en favor de Emiranatha Etienne Dorival, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba la garantía fundamental del numeral 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud de residencia definitiva. Indica que solicitó el referido beneficio migratorio el 28 de noviembre de 2021, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida respecto de su petición, el cual se encuentra en la etapa de “análisis resolutivo”. Manifiesta que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna constituye una ilegalidad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Además, la demora injustificada en contar con la respuesta del Servicio la mantiene en un estado de intranquilidad e incertidumbre. Pide que se ordene a la recurrida dar curso progresivo a los autos administrativos y pronunciarse sobre la solicitud planteada. Segundo: Que evacúan el informe respectivo los abogados del Servicio Nacional de Migraciones, Nicolás Cornejo Montenegro y Rocío Rodríguez Zamora, solicitando el rechazo de la acción constitucional. Explican que la petición de residencia definitiva formulada por la recurrente se encuentra actualmente en la etapa de “Resolución” y que el artículo 38 de la Ley 21.325 establece expresamente que todos los extranjeros que ostenten un certificado de residencia en trámite vigente son libres para entrar y

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Emiranatha Etienne Dorival, solo en cuanto se dispone que la autoridad recurrida deberá resolver la solicitud materia de estos autos en el plazo de sesenta días corridos, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese. N°171-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Tomás Matheson Mujica, para interponer acción constitucional de protección en favor de Emiranatha Etienne Dorival, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, en razón de haber incurrido en u