GUILMO WLADIMIR PEZO VELASQUEZ C/ MARIO ESTEBAN INFANTE GARCIA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: 1°.- Que la querellante se ha alzado en contra la de la resolución de fecha 29 de marzo del presente año, en virtud de la cual el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, revocó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Mario Esteban Infante García, sustituyéndola por la de privación de libertad total en su casa y la de sujeción ante la unidad de adicciones del Hospital de Santa Bárbara. 2°.- Que el imputado antes indicado se encuentra formalizado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad, causando muerte y lesiones graves, estas últimas a dos personas. El imputado además conducía sin haber obtenido la respectiva licencia para tal fin. 3°.- Que la medida de prisión preventiva había sido decretada luego de verificarse reiterados incumplimientos por parte del imputado a la anterior medida cautelar, de arresto domiciliario total, que le había sido impuesta el 1 de junio de 2022, en la audiencia de formalización de cargos; oportunidad en la cual, también se tuvo presente, la circunstancia de haber sido necesario despachar una orden de aprehensión para lograr la comparecencia de imputado ante el tribunal. 4°.- Que, en la revisión de la medida cautelar verificada el 29 de marzo último, no se invocaron nuevos antecedentes que justificaren dejar sin efecto la referida medida de prisión preventiva que se cuestionaba, toda vez que, por una parte, la necesidad de cautela de la que ella se hacía cargo subsiste, pues el riesgo de fuga, que se desprende de los reiterados incumplimientos anteriores, no se ha desmerecido; y, por otra parte, según hizo presente la querellante que compareció en estrados, no es efectivo que deba tenerse presente como una cuestión relevante que el imputado necesite recobrar parcialmente su libertad para poder trabajar y así solventar la alimentación de su hijo, ya que según refirió, existen procesos pendientes en que se cobra judicialmente el pago de la pensión alim

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de veintinueve de marzo del año en curso, dictada en audiencia por el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara; y en su lugar se declara que se niega lugar a la sustitución de la prisión preventiva decretada, debiéndose mantener esta y, por lo mismo, debe el imputado someterse a dicho régimen. El tribunal a quo, dispondrá se despache, de inmediato, la respectiva orden de aprehensión en contra del imputado Mario Esteban Infante García. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita. Rol Penal N°397-2023.-

Texto Completo (Preview)

Concepción, seis de abril de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: 1°.- Que la querellante se ha alzado en contra la de la resolución de fecha 29 de marzo del presente año, en virtud de la cual el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, revocó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Mario Esteban Infante García, sustituyéndola por la de pri