MP C/ ROBINSON MAURICIO RIVADENEIRA PIZARRO

Hechos

Vistos: Atendido los delitos por los que se encuentra formalizado el imputado, la existencia de otras causas de similar naturaleza por la que está siendo investigado y especialmente el hecho de haber incumplido la cautelar de menor intensidad que se le había impuesto al inicio de este proceso, constituyen una serie de circunstancias que hacen estimar que la prisión preventiva por peligro de fuga, sin caución, resulta más proporcional a dichos antecedentes. Por lo razonado y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de cinco de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 9031-2022, en cuanto mantuvo la prisión preventiva del imputado Alejandro Alfredo Cárdenas Carrasco, por peligro de fuga, con caución y en su lugar se decide que se mantiene la misma, por peligro de fuga, sin caución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 626-2023- Penal-.

Fallo

se decide que se mantiene la misma, por peligro de fuga, sin caución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 626-2023- Penal-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido los delitos por los que se encuentra formalizado el imputado, la existencia de otras causas de similar naturaleza por la que está siendo investigado y especialmente el hecho de haber incumplido la cautelar de menor intensidad que se le había impuesto al inicio de este proceso, constituyen una serie de circunstancias q