BÓRQUEZ/CARRASCO (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los argumentos presentados por el demandado no constituyen los

Fundamentos

fundamentos plausibles que exige el artículo 18 letra F de la Ley N° 18.101, en tanto ellos no se apoyan en excepciones que revistan fundamento legal, se revoca la resolución de siete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el 8° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-16014-2022 y, en su lugar se rechaza la oposición deducida por el demandado. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese. N°Civil-3114-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que los argumentos presentados por el demandado no constituyen los fundamentos plausibles que exige el artículo 18 letra F de la Ley N° 18.101, en tanto ellos no se apoyan en excepciones que revistan fundamento legal, se revoca la resolución de siete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el 8° Juzga