ANONIMIZADO
Rol
Fecha
6 de abril de 2023
Materia
ALIMENTOS, OTROS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que revisada la tramitación de la causa C-2913-2010 seguida ante el 1° Juzgado de Familia de Santiago, se advierte que por resoluciones de doce de julio de dos mil veintiuno y cinco de noviembre del mismo año, dicho tribunal rechazó la solicitud de prescripción que se intenta en los presentes autos, Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la ley 19.968, se confirma la resolución apelada dictada el doce de noviembre del año dos mil veintiuno, por el 1°Juzgado de Familia de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° 398-2022 Familia
Texto Completo (Preview)
Santiago, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que revisada la tramitación de la causa C-2913-2010 seguida ante el 1° Juzgado de Familia de Santiago, se advierte que por resoluciones de doce de julio de dos mil veintiuno y cinco de noviembre del mismo año, dicho tribunal rechazó la solicitud de prescripción que se intenta en lo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica