SIN INFORMACION

/GENDARMERÍA DE CHILE DIRECCIÓN NACIONAL

Rol

Fecha

6 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- La abogada, Lorena Maggio Guldner, recurre de amparo a favor de Orlando del Tránsito Guzmán Ávila, en contra de Gendarmería de Chile, Centro de Detención Preventiva de Valdivia, donde actualmente se encuentra privado de libertad, por no haber sido postulado al beneficio penitenciario de la libertad condicional, por vulneración del artículo 19 Nº 7 de la Carta Fundamental, desde que a su juicio el referido interno cumple con los requisitos exigidos al efecto, conforme se le se le reconoció, en lo que dice al tiempo mínimo, por esta Corte en recurso amparo rol 189-2022. Por lo anterior, pide, se ordene a Gendarmería de Chile, postular al interno al beneficio de la libertad condicional. 2.- Informando Loreto Fuentes Quezada, Teniente Coronel de Gendarmería de Chile, Alcaide (S) del Complejo Penitenciario de Valdivia quien señala que la conducta del interno en los últimos cuatro bimestres ha sido calificado como muy buena y que cumple condena por los delitos de asociación ilícita (Ley de drogas), dos delitos de tráfico ilícito de drogas, uso malicioso de instrumento público falso, cohecho, tres multas, soborno y lavado de dinero. Sostiene que el interno no cumple la mitad de ella, señala que este ha iniciado su condena el 21 de octubre de 2008 y teniendo en consideración que ha fue condenado por varios delitos, cuya acumulación da como resultado que la fecha de término de condena se ha de verificar el 22 de julio de 2046, cobra especial importancia el artículo tercero letra a) del Decreto 338 del año 2019, que aprueba el Reglamento del Decreto Ley Nº 321 señala como primer requisito, haber cumplido la mitad de la condena que se le impuso por sentencia ejecutoriada, o los tiempos establecidos en los artículos tercero, tercero bis y tercero ter del decreto ley Nº 321, los cuales el interno no ha cumplido, debido a que por el tipo de delito que se encuentra condenado, debería cumplir dos tercios de su condena, lo que se llevaría a efecto el d

Fundamentos

considerando que se trata de un nuevo proceso de postulación, la Corte conforme a las circunstancias del momento, pueda resolver pertinentemente y revisar los antecedentes a efectos de determinar si en los hechos que se denuncian se incurre en vulneración o no de la libertad personal o seguridad individual del amparado. 4.- Además de la sentencia que se alude alusión, aparece que se determinó la postulación para el periodo correspondiente al año calendario pasado, bajo el entendido que deberían cumplir los demás requisitos legales, por lo que no fue una determinación a todo evento, sino sujeta a examen previa en lo que atañe a los demás requisitos que la hacían procedente, en esa oportunidad. 5.- En ese contexto, ha de tenerse en consideración que no es un hecho controvertido que el imputado cumple diversas penas, por lo que para los efectos de determinación del tiempo mínimo se deben considerar tanto lo previsto en los artículos 1° y 3° del Decreto Ley Nº 321. 6.- En este caso, se deben sumar todas las penas, considerando adicionalmente que además, ellas comprenden delitos que exigen la concurrencia de 2/3 de la pena cumplida, por lo que será ese el cálculo que en este caso debe hacer Gendarmería, apareciendo bastante evidente que dicho plazo no se encuentra cumplido a la fecha, por lo que, no se divisa vulneración alguna respecto del amparado con ocasión de la decisión de no postularlo a las Libertades Condicionales correspondientes al primer semestre del presente año.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además, lo establecido en los artículos 19 Nº 7 y 21 de la Constitución Política de la República, Se RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Orlando del Tránsito Guzmán Ávila. Acordada contra el parecer de la Ministra doña María Soledad Piñeiro Fuenzalida, quien fue del parecer de acoger el presente recurso de amparo, conforme a las argumentaciones vertidas en la causa rol Corte 189-2022 Amparo, sólo en cuanto entiende que el tiempo mínimo exigido en la ley se encuentra cumplido. Redacción del Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz y el voto en contra por su autora. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad Rol Nº 27 – 2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, cinco de abril de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1.- La abogada, Lorena Maggio Guldner, recurre de amparo a favor de Orlando del Tránsito Guzmán Ávila, en contra de Gendarmería de Chile, Centro de Detención Preventiva de Valdivia, donde actualmente se encuentra privado de libertad, por no haber sido postulado al beneficio penitenciario de la libertad condicional, por vuln

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica