MP C/ MARCOS ANTONIO BASTIAS VELASQUEZ Y OTROS. QTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y OTROS

Hechos

Vistos: En cuanto a la admisibilidad: Que, en estrados la Defensa alegó la inadmisibilidad del recurso de apelación deducido por la querellante, aludiendo a la falta de agravio que para dicha parte produciría la resolución del tribunal, argumento que esta Corte no comparte toda vez que, en la especie, se ha modificado el régimen cautelar al que estaba sujeto el imputado Marcos Antonio Bastías Velásquez, a una de menor intensidad, lo que en su calidad de querellante supone un agravio para las pretensiones de su parte. En cuanto al fondo: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de marzo del año dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 3138-2021, por compartir en lo esencial los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, con declaración que la firma quincenal ordenada por el tribunal deberá llevarse a cabo en dependencias de la Policía de Investigaciones de Chile en San Fernando, manteniéndose en todo lo demás la resolución en alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 623-2023 Penal. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos: En cuanto a la admisibilidad: Que, en estrados la Defensa alegó la inadmisibilidad del recurso de apelación deducido por la querellante, aludiendo a la falta de agravio que para dicha parte produciría la resolución del tribunal, argumento que esta Corte no comparte toda vez que, en la especie, se ha modificado el régimen ca