ZHOU / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
6 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA / RECHAZADA
Hechos
Vistos: Con fecha 22 de febrero de 2023 se recurre de protección en favor de los ciudadanos extranjeros Cristian José Yavinape Gómez, venezolano, María Del Valle Millán Ortega, venezolana, Naudy Joan Guerra Vásquez, venezolano, Omar Chochoy Cuenca, español, Jianyuan Yu, china, Shengquan Zhou, chino, contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre las visas de permanencia definitiva que solicitaron el 26 de febrero 2021, 26 de febrero de 2022, 28 de febrero de 2022, 19 de abril de 2022, 26 de enero de 2022 y 30 de abril de 2021, respectivamente, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Con fecha 31 de marzo de 2023 se prescindió del informe y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y
Fundamentos
considerando: I.- En cuanto al recurso en favor de Omar Chochoy Cuenca: Primero: Que, por esta vía cautelar se reclama respecto de la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la visa de permanencia definitiva solicitada por la parte recurrente. Segundo: Que, conforme al mérito de los antecedentes, aparece que la solicitud de permanencia definitiva se presentó el 19 de abril de 2022, considerando que han transcurrido poco menos de diez meses desde la fecha de presentación de la solicitud ante el Servicio recurrido y la interposición de este recurso, no es posible advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la omisión que se reclama, toda vez que es sabido que el ente recurrido se encuentra conociendo de numerosas solicitudes de regularización migratoria, presentadas con antelación a la que motiva el presente recurso, razón por la cual se desestimará el presente arbitrio, respecto del ciudadano extranjero ya individualizado. II.- Respecto del arbitrio en favor de los demás recurrentes: Tercero: Que, de los antecedentes acompañados al recurso, no obstante haberse prescindido del informe solicitado a la recurrida, en atención a la naturaleza cautelar y de urgencia de este arbitrio, se advierte que las visas de permanencia definitiva se solicitaron en los meses de febrero y abril de 2021, enero y febrero de 2022 y, a la fecha, no consta que se haya dictado una resolución que ponga término a los procedimientos administrativos sea concediendo o rechazando las peticiones. En consecuencia, ha existido una dilación excesiva en su tramitación lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de las solicitudes de permanencia definitiva, en relación con el trato dispensado a otros interesados que en igual situación han podido tramitar sus solicitudes y obtener una decisión terminal, razones por las cuales se acogerá la presente acción.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara: I.- Que, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Omar Chochoy Cuenca, contra el Servicio Nacional de Migraciones. II.- Que, se acoge, sin costas, el arbitrio deducido a favor de Cristian José Yavinape Gómez, María Del Valle Millán Ortega, Naudy Joan Guerra Vásquez, Jianyuan Yu y Shengquan Zhou, solo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones que, dentro del plazo de sesenta días hábiles, emita el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de las solicitudes de permanencia definitiva. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-3362-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 22 de febrero de 2023 se recurre de protección en favor de los ciudadanos extranjeros Cristian José Yavinape Gómez, venezolano, María Del Valle Millán Ortega, venezolana, Naudy Joan Guerra Vásquez, venezolano, Omar Chochoy Cuenca, español, Jianyuan Yu, china, Shengquan Zhou, chino, contra el Servicio Nacional de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica