JUAN MIGUEL FUENTE ALBA POBLETE CONTRA MINISTRA EN VISITA EXTAORDINARIA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de marzo dos mil veintidós, dictada por la Corte Marcial, en el Ingreso Corte N° 66-2022. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Dahm, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, rechazar el amparo deducido, teniendo presente para ello lo siguiente: 1°) Que los hechos denunciados en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado, en los términos del artículo 21 de la Carta Fundamental, toda vez que por dicho arbitrio se persiguen ciertas pretensiones procesales adjetivas ajenas a la naturaleza de la presente acción. 2°) Que, en efecto, la Ministra recurrida otorgó conocimiento del sumario a la defensa del amparado y únicamente está en cuestión la entrega de copia de ciertas piezas del expediente. 3°) Que, en definitiva, a juicio de estos disidentes, no es posible por la vía de amparo solucionar toda cuestión o defecto procesal que se presente durante la tramitación del proceso crimina, a menos que afecte la libertad personal o la seguridad individual del amparado, afectación que no se observa en la especie. Regístrese y devuélvase. Rol N° 9511-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio 22937-2022: a lo principal, téngase presente, al otrosí, a sus antecedentes. A los escritos folios 22952-2022, 22974-2022, 23008-2022 y 23045-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de marzo dos mil veintidós, dictada por la Corte Marcial, en el Ingreso Corte N° 66-2022. Acordado con el vo