SOTO HERRERA ARTURO GABRIEL CONTRA 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de uno de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 566-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Sra. Tavolari, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7659-2022.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7659-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio 23266-2022: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de uno de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 566-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Sra. Tavolari, quienes est