SIN INFORMACION

CONTRERAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

5 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INCOMPETENCIA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido que los domicilios indicados por la recurrente en los documentos fundantes de la presentación, todos corresponden a la comuna de Santiago, constando que la recurrente presenta domicilio en un territorio jurisdiccional diverso al de esta Corte de Apelaciones, por lo que encontrándose obligada la actora a informar un cambio de domicilio ante la recurrida, sin que conste haberlo realizado, no es posible verificar que los efectos del acto recurrido se produzcan en esta jurisdicción. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige la materia, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol IC 1056-2023 Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Fallo

Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige la materia, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol IC 1056-2023 Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

saa C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que los domicilios indicados por la recurrente en los documentos fundantes de la presentación, todos corresponden a la comuna de Santiago, constando que la recurrente presenta domicilio en un territorio jurisdiccional diverso al de esta Corte de Apelaciones, por lo que encontrándose obligada la actora a informar

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica