SEPULVEDA/RENTA A CAR MORENO GOMEZ Y CIA LTDA
Rol
Fecha
5 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: La comparecencia de Marcial Sepúlveda Silva, por sí y en favor de Teresa Ramos Barraza, Teresa Barraza Díaz y Marcelo Sepúlveda Ramos, todos domiciliados para estos efectos en calle Linares N° 2186, ciudad de Antofagasta, quien interpuso Recurso de Protección en contra de: Renta a Car Moreno Gómez Y Compañía Limitada, representada por Raúl Moreno; del Primer Juzgado de Letras Antofagasta; del Receptor Judicial Manuel Garcia; y de Carabineros de Chile, solicitando según se desprende se ordene adoptar todas las medidas tendientes a dejar sin efecto la orden de lanzamiento ordenada en causa rol c-1874-2019 del Primer Juzgado de Letras Antofagasta, permitiendo utilizar el bien inmueble en calidad de arrendatario, con condenación en costas. Informó los recurridos, solicitando el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la acción se funda en el actuar ilegal y arbitrario consistente en la orden de lanzamiento ordenada sobre el bien inmueble en que residen los recurrentes, vulnerando, según se desprende, la garantía contenida en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Señala que mediante causa rol 1874-2019 del Primer Juzgado de Letras Antofagasta, se ha ordenado el lanzamiento de propiedad ubicada en calle Linares N° 2186, de la ciudad de Antofagasta lo cual indica sería de máxima gravedad atendido a que es la propiedad en la que moran los recurrentes dentro de los cuales se encontrarían personas de avanzada edad. En consecuencia, solicitó que se ordene adoptar todas las medidas tendientes a evitar el desalojo permitiendo utilizar el bien inmueble en calidad de arrendatario, con condenación en costas. SEGUNDO: Que informó la abogada Patricia Barraza Nilo, en representación de la recurrida Renta a Car Moreno Gómez Y Compañía Limitada, solicitando el rechazo con costas del recurso, dado que señala las bases del remate de la causa precedentemente individualizada habilitan a realizar la Fuerza Pública respecto de cualquier ocupante, agrega además que por la recurrente se habría interpuesto recurso de reposición y solicitud de dejar sin efecto la fuerza pública, no realizando esta gestiones sino solo una vez que el Tribunal de primera instancia hubiera resuelto, haciendo efectivo solo en dicha oportunidad el oficio y la orden judicial de proceder a la fuerza pública con Carabineros de Chile,
Fallo
por tanto, argumenta procedió conforme a la ley. TERCERO: Que informó Don Manuel García Araya, Receptor Judicial, al tenor del recurso. Señala que, en cuanto a los alcances de su participación, este habría actuado previa resolución judicial de lanzamiento de fecha 15 de junio de dos mil veintidós, donde se ordena proceder en contra de don Marcial Oscar Sepúlveda Silva y demás ocupantes del inmueble ubicado en calle Linares N° 2186, Antofagasta, resolución que indica fue recurrida y resuelta por el mismo tribunal con fecha cuatro de julio del dos mil veintidós, rechazando recurso de reposición y concediendo apelación en subsidio en el solo efecto devolutivo. Indica que actuando previa resolución judicial efectúa coordinación de la diligencia con la Tercera Comisaría de Carabineros de Chile de Antofagasta, y que por tanto su actuar se ha ajustado a la normativa legal. CUARTO: Que informa don Arturo Iribarren Perez, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras Antofagasta, el cual señala al tenor de su informe que con fecha 15 de junio de 2022 se ordena mediante resolución el lanzamiento en contra de don Marcial Oscar Sepulveda Silva y los demás ocupantes del inmueble ubicado en calle Linares N° 2186 de Antofagasta. Agrega que con fecha 21 de junio de 2022 se deduce reposición en contra de la precedentemente individualizada resolución bajo la argumentación de utilizar el bien inmueble en calidad de arrendatario y no de expropietario, y que por tanto debía regirse por las normas
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, a cinco de abril de dos mil veintitrés. VISTOS: La comparecencia de Marcial Sepúlveda Silva, por sí y en favor de Teresa Ramos Barraza, Teresa Barraza Díaz y Marcelo Sepúlveda Ramos, todos domiciliados para estos efectos en calle Linares N° 2186, ciudad de Antofagasta, quien interpuso Recurso de Protección en contra de: Renta a Car Moreno Gómez Y Compañía Limitada, representada por R
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica