BANCO DE ESTADO DE CHILE/MAYORGA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo especialmente en consideración los argumentos expuestos por el ejecutado para fundar la excepción del artículo 464 N° 7, estiman estos sentenciadores, tal y como razonó el juez del grado, que en el caso de marras el ejecutado no ha desconocido la circunstancia de haber suscrito el pagaré que sirve de título ejecutivo en estos autos ni ha alegado la falsedad de la firma puesta en el mismo, sino que ha controvertido la circunstancia de que en la actuación del notario no se hayan cumplido los requisitos previstos en los artículos 401 numeral 10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales; es así como en la especie, del examen del referido título es posible entender que las referidas normas se cumplen a cabalidad toda vez que se ha zanjado que el ejecutado es quien ha circunscrito el referido instrumento, autorizándose de conformidad a la ley. Por esas consideraciones, se confirma la sentencia en alzada de diecinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras de Castro, sin costas de la instancia. Devuélvase. Rol Civil N° 1000-2022.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de abril de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo especialmente en consideración los argumentos expuestos por el ejecutado para fundar la excepción del artículo 464 N° 7, estiman estos sentenciadores, tal y como razonó el juez del grado, que en el caso de marras el ejecutado no ha desconocido la circunstancia de haber suscrito el pagaré que sirve