GUZMÁN YURI MACARENA/ GALILEA FERNANDEZ CARLOS LTE VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTOS: Se confirma la resolución de fecha veintitrés de junio del año dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-47-2019. Acordado lo resuelto, con el voto en contra del Ministro suplente señor Olivares, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada y disponer, por ende, el rechazo de la solicitud de abandono del procedimiento, teniendo presente para ello las siguientes consideraciones: 1° Que la prosecución de la causa importaba llevar a cabo una audiencia de conciliación dispuesta por el Tribunal, para cuyo efecto se procedió a gestionar el proceso de notificaciones respectivas, sin perjuicio que no pudo completarse la gestión por atendibles razones. 2° Que, sin perjuicio de lo dicho, la referida audiencia de conciliación, al tenor del sentido genuino y teleológico del artículo 3° de la Ley N° 21.226, aparecía razonablemente impedida de llevarse a cabo, so riesgo de generar indefensión a alguna cualquiera de las partes, atendida la modalidad de funcionamiento de entonces; 3° Que así las cosas, este disidente entiende que no ha transcurrido el lapso legal y necesario para declarar abandonado el procedimiento. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9568-2020. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero, el Ministro (S) señor Juan Enrique Olivares Urzúa y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cuatro de abril de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de abril de dos mil veintitrés. A los folios 40, 41, 42 y 43, a todo, téngase presente. VISTOS: Se confirma la resolución de fecha veintitrés de junio del año dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-47-2019. Acordado lo resuelto, con el voto en contra del Ministro suplente señor Olivares, quien fue de parecer de revocar l