ITAU CORPBANCA CON EMPRESA DE SERVICIOS TECNICOS E INDUSTRIALES COMPAÑIA LIMITADA (E)

Hechos

Visto: En estos autos ejecutivos rol C-24414-2017 tramitados ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados "Itau Corpbanca con Empresa de Servicios Técnicos e Industriales Compañía Limitada”, por sentencia de cuatro de junio de dos mil diecinueve se acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, rechazando la contemplada en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y distribuyó entre las partes el pago de las costas. El fallo de primer grado fue apelado por la demandada, y una sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad lo revocó y en su lugar acogió totalmente la excepción de prescripción, con costas por decisión de cinco de febrero del año en curso. En contra de esta última sentencia, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. Y teniendo en consideración: Primero: Que el recurrente de nulidad sustancial denuncia infringidos los artículos 1496, 1545, 2503, 2514 y 2518 del Código Civil; y el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Explica, en síntesis, que el pagaré cuyo cobro se persigue contiene una cláusula de aceleración facultativa, de manera que la exigibilidad del total de la obligación se produce desde la fecha en que el acreedor manifiesta su inequívoca voluntad de cobrar el saldo insoluto de la obligación, lo que ocurre al momento de presentar la demanda el día 8 de septiembre de 2017. Añade que los jueces de fondo realizan una interpretación equivocada al determinar que el no pago de una cuota deriva en la aceleración inmediata del total adeudado, lo que los llevó a acoger la excepción de prescripción en circunstancias que no ha transcurrido el plazo de un año que establece el artículo 98 de la ley N° 18.092. Finaliza solicitando que se invalide el fallo recurrido y se dicte el de reemplazo que acoja en forma parcial la excepción de prescripción y respecto a la

Fallo

fallo de primer grado fue apelado por la demandada, y una sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad lo revocó y en su lugar acogió totalmente la excepción de prescripción, con costas por decisión de cinco de febrero del año en curso. En contra de esta última sentencia, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. Y teniendo en consideración: Primero: Que el recurrente de nulidad sustancial denuncia infringidos los artículos 1496, 1545, 2503, 2514 y 2518 del Código Civil; y el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Explica, en síntesis, que el pagaré cuyo cobro se persigue contiene una cláusula de aceleración facultativa, de manera que la exigibilidad del total de la obligación se produce desde la fecha en que el acreedor manifiesta su inequívoca voluntad de cobrar el saldo insoluto de la obligación, lo que ocurre al momento de presentar la demanda el día 8 de septiembre de 2017. Añade que los jueces de fondo realizan una interpretación equivocada al determinar que el no pago de una cuota deriva en la aceleración inmediata del total adeudado, lo que los llevó a acoger la excepción de prescripción en circunstancias que no ha transcurrido el plazo de un año que establece el artículo 98 de la ley N° 18.092. Finaliza solicitando que se invalide el fallo recurrido y se dicte el de reemplazo que acoja en forma parcial la excepción de prescripción y respecto a la cuotas que se devengaron entre

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintidós. Visto: En estos autos ejecutivos rol C-24414-2017 tramitados ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados "Itau Corpbanca con Empresa de Servicios Técnicos e Industriales Compañía Limitada”, por sentencia de cuatro de junio de dos mil diecinueve se acogió parcialmente la excepción de pres