TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE CASTRO

MP C/ HECTOR GABRIEL OYARZO MARIO

Rol

8394-2022

Fecha

30 de marzo de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Héctor Oyarzo Mario, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Castro, por la cual fue condenado como autor de los delitos de Lesiones Menos Graves y Robo con intimidación. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infracción a la presunción de inocencia, señalando que su representado siempre fue considerado como culpable, nunca pudo acceder a una medida cautelar menos gravosa, así como que la prueba de cargo a su juicio no resultaba suficiente para ser condenado. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado al motivo de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, podría constituir un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, toda vez, que en definitiva el sustento de su motivo de invalidación principal, es un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 8394-22.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 8394-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de marzo de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Héctor Oyarzo Mario, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Castro, por la cual fue condenado como autor de los delitos de Lesiones Menos Graves y Robo con intimidación. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica