LIDIA ISABEL ESPINOZA SANHUEZA/JULIO HUMBERTO DELEGADO JARA Y OTROS

Hechos

Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo, no aparecen hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales señaladas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República por esta vía, y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí: En cuanto al patrocinio, téngase presente. En cuanto al poder, venga en forma. Regístrese y archívese. N°Protección-4531-2023.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí: En cuanto al patrocinio, téngase presente. En cuanto al poder, venga en forma. Regístrese y archívese. N°Protección-4531-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SFR/jvm Concepción, cuatro de abril de dos mil veintitrés. A lo principal: No habiéndose acreditado la representación y entendiendo que se comparece en favor de doña Lidia Isabel Espinoza Sanhueza: Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo, no aparecen hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales señaladas en el artículo 20 de la