A FAVOR DE RICARDO MARTINEZ

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, los hechos denunciados con ocasión de la acción de amparo intentada en autos en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado, en los términos del artículo 21 de la Carta Fundamental toda vez que, por dicho arbitrio, se persiguen ciertas pretensiones procesales adjetivas, ajenas a la naturaleza de la presente acción. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de siete de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte Marcial, en el Ingreso Corte N° 87-2022 y en su lugar se decide que se rechaza en todas sus partes la acción de amparo deducida con fecha 3 de marzo de 2022 por el abogado don Juan Carlos Manríquez Rosales en favor del inculpado Ricardo Martínez Menanteau. Se previene que la Ministra Sra. Letelier, fue del parecer de declarar inadmisible la presente acción constitucional de amparo. Regístrese y devuélvase. N° 8.819-2022.

Fallo

se decide que se rechaza en todas sus partes la acción de amparo deducida con fecha 3 de marzo de 2022 por el abogado don Juan Carlos Manríquez Rosales en favor del inculpado Ricardo Martínez Menanteau. Se previene que la Ministra Sra. Letelier, fue del parecer de declarar inadmisible la presente acción constitucional de amparo. Regístrese y devuélvase. N° 8.819-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintidós. A los escritos folios 19334-2022, 21608-2022, 21615-2022 y 21732-2022: a todo, téngase presente. Al escrito folio 19339-2022: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, los hechos denunciados con ocasión de la acción de amparo intentada en autos en modo alguno privan, perturban