ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1º) Que, según aparece del mérito de los antecedentes el amparado Jastin ingresó de manera irregular al país. De los antecedentes aparece que tales hechos no fueron denunciados por la autoridad Regional, evidenciando con ello que no tuvo intención de que fuera indagado el supuesto delito cometido. 2°) Que, la medida de expulsión requiere de una carga argumentativa superior a la meramente formal, como la expuesta en la decisión atacada, que se funda únicamente en las disposiciones legales y reglamentarias que cita, así como en la circunstancia no controvertida del ingreso del mencionado Jastin al territorio nacional, por un paso no...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: 1º) Que, según aparece del mérito de los antecedentes el amparado Jastin ingresó de manera irregular al país. De los antecedentes aparece que tales hechos no fueron denunciados por la autoridad Regional, evidenciando con ello que no tuvo intención de que fuera indagado el supuesto delito cometido. 2°) Que, l