BANCO DE ESTADO DE CHILE/CARRILLO

Hechos

Vistos: Con el mérito de lo expuesto, apareciendo que en la presente causa ingresó recurso de apelación subsidiario deducido por la ejecutante, en contra de la resolución de doce de febrero del año en curso, dictada en el Cuaderno de Apremio, que dispuso que previo a resolver una petición de certificación, indicara si había dado cumplimiento a lo ordenado el treinta de noviembre de dos mil veintidós, solicitando en el petitorio: “…enmiende la resolución objeto del recurso en los términos que estime en derecho corresponda”. Teniendo en especial consideración lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie, que exige peticiones concretas que digan relación necesariamente con la resolución en alzada, lo que no se verifica en autos, pues no se somete ninguna petición concreta a la decisión de esta Corte, se declara inadmisible dicho recurso, sin costas.  Devuélvase. Rol Civil 255-2023.-

Fallo

se declara inadmisible dicho recurso, sin costas.  Devuélvase. Rol Civil 255-2023.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, tres de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Con el mérito de lo expuesto, apareciendo que en la presente causa ingresó recurso de apelación subsidiario deducido por la ejecutante, en contra de la resolución de doce de febrero del año en curso, dictada en el Cuaderno de Apremio, que dispuso que previo a resolver una petición de certificación, indicara si había dado cumplimiento a lo