PINEDA/FISCALIA LOCAL VIÑA DEL MAE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 24° de la Ley 20.285, vencido el plazo previsto en el artículo 14° para la entrega de la documentación requerida, o denegada la petición, tendrá el requirente derecho a recurrir ante el Consejo para la Transparencia, solicitando amparo a su derecho a acceder a la información. 2.- Que, el artículo 28° del mismo cuerpo legal, agrega, que contra la resolución del Consejo que deniegue el acceso a la información, procederá el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. 3.- Que, según consta en los antecedentes acompañados en el presente reclamo, el Ministerio Público ha denegado el acceso a la información solicitada en los términos precisados en el párrafo primero de esta resolución, no existiendo pronunciamiento a su respecto del Consejo para la Transparencia que hagan procedente el reclamo de ilegalidad en los términos previstos en el artículo 28° de la Ley 20.285. Y visto además lo dispuesto en los artículos 24° y siguientes de la Ley 20.285, se declara inadmisible el reclamo de ilegalidad interpuesto con fecha veintiuno de marzo de dos mil veintitrés (folio N°1), en contra del Ministerio Público. Archívese. N°Contencioso-Administrativo-203-2023.

Fallo

se declara inadmisible el reclamo de ilegalidad interpuesto con fecha veintiuno de marzo de dos mil veintitrés (folio N°1), en contra del Ministerio Público. Archívese. N°Contencioso-Administrativo-203-2023.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago (Sala Tramitadora). Santiago, cuatro de abril de dos mil veintitrés. Al folio N°1: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 24° de la Ley 20.285, vencido el plazo previsto en el artículo 14° para la entrega de la documentación requerida, o denegada la petición, tendrá el requirente derecho a recurrir ante