SIN INFORMACION

PARRAGUEZ / GENDARMERÍA DE CHILE

Rol

Fecha

1 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1 se presenta recurso de amparo en favor de Manuel Antonio Parraguez Tapia, interno privado de libertad en el Centro Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile. Indica que cumple condena de 5 años y 1 día, manteniendo tiempo mínimo para optar a beneficio de libertad condicional el 30 de septiembre de 2023. En dicho contexto el 19 de marzo se realiza una diligencia de Gendarmería por supuesta riña y producto que aquello el amparado es trasladado a módulo 112 de castigo. No se le comunicó el motivo ni el eventual parte que indicara la infracción cometida. Sostiene que esta sanción sin fundamento le haría bajar su conducta, afectando sus posibilidades de postular al citado beneficio. Solicita por tanto se acoja el recurso se devuelva a su módulo 118 original y se deje sin efecto la rebaja en su conducta. Que, informa el Alcaide del Centro Penitenciario de Valparaíso y el Director Regional de Gendarmería de Chile, quien indica que el amparado efectivamente participó en una riña con otro interno adjuntando los documentos que dan cuenta del hecho. Se hizo presente que producto de la situación recibe una sanción grave, autorizada por el Juzgado de Garantía respectivo de privación de visitas por 10 días. En cuanto a la calificación de su conducta bimestral sostiene que aquella será definida, en su oportunidad, por el honorable Tribunal de conducta. Que, con dichos antecedentes se ordena traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO Primero: Que la acción de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile se observa el procedimiento disciplinario adoptado a partir de una riña en la que participa el amparado. Al respecto se impone un castigo en su contra, el cual fuera autorizado por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, según da cuenta resolución adjunta. Tercero: Que el objeto del recurso es que el interno sea devuelto a su módulo de origen, cuestión que ya ocurrió, y que se deje sin efecto la calificación que baja la conducta del mismo, cuestión que no ha ocurrido por cuanto aquello debe ser definido por el Honorable Tribunal de Conducta para el bimestre marzo-abril. Cuarto: Que, en razón de lo expuesto, no puede accederse a lo solicitado en este arbitrio de amparo por cuanto el acto que se reclama ilegal, es la modificación de la conducta, lo que no ha ocurrido.

Fallo

por tanto se acoja el recurso se devuelva a su módulo 118 original y se deje sin efecto la rebaja en su conducta. Que, informa el Alcaide del Centro Penitenciario de Valparaíso y el Director Regional de Gendarmería de Chile, quien indica que el amparado efectivamente participó en una riña con otro interno adjuntando los documentos que dan cuenta del hecho. Se hizo presente que producto de la situación recibe una sanción grave, autorizada por el Juzgado de Garantía respectivo de privación de visitas por 10 días. En cuanto a la calificación de su conducta bimestral sostiene que aquella será definida, en su oportunidad, por el honorable Tribunal de conducta. Que, con dichos antecedentes se ordena traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO Primero: Que la acción de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile se observa el procedimiento disciplinario adoptado a partir de una riña en la que participa el amparado. Al respecto se impone un castigo en su contra, el cual fuera autor

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de abril de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1 se presenta recurso de amparo en favor de Manuel Antonio Parraguez Tapia, interno privado de libertad en el Centro Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile. Indica que cumple condena de 5 años y 1 día, manteniendo tiempo mínimo para optar a beneficio de libertad condicional el 30 de septi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica