M.P C/ MATIAS ESTEBAN PALACIOS BAHAMONDEZ

Hechos

Vistos: Oídos los intervinientes y teniendo presente que en el actual estadio procesal se observan antecedentes suficientes que permiten dar por acreditados los presupuestos materiales establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación al delito materia de la formalización de la investigación y la eventual participación del imputado en el mismo. En cuanto a la necesidad de cautela su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza del ilícito, bienes jurídicos protegidos y pena probable, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Por lo anteriormente señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veinticuatro de marzo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de MATIAS ESTEBAN PALACIOS BAHAMONDEZ. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Carlos Urquieta quien estuvo por revocar la prisión preventiva al imputado e imponer otras medidas cautelares de menor intensidad por estimarlas suficientes para asegurar los fines del procedimiento, por cuanto no se encuentra suficientemente acreditado el presupuesto material de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Comuníquese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 857-2023-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de abril de dos mil veintitrés. Sala: Primera Rol Corte: 857-2023-penal Ruc: 2300175345-2 Rit: 2064-2023 JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO Ministro de fe: Camila Galle Aravena Ministerio Público: Fabiola Lizama Díaz Defensor: Erwin Alejandro Ordenes Adolfssen Imputado: MATIAS ESTEBAN PALACIOS BAHAMONDEZ Escritos proveídos en audiencia: folios 2 y 4 San Miguel, uno de abril de dos