ALFARO/SACRE

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, comparece el abogado Gabriel Rodríguez Ramírez, en representación de Blanca Karina Alfaro Barraza, demandada en los autos de cobranza judicial, expediente administrativo Nº 1004-2010, tramitado ante la Tesorería Provincial de Ovalle caratulados “Fisco con Blanca Karina Alfaro Barraza” por cobro de impuestos fiscales periodo 2008 a 2010. Expone que, en los autos indicados, interpuso con fecha 8 de agosto de 2022 recurso de apelación fundado respecto de la resolución de fecha 1 de agosto de 2022, la que proveyendo la presentación efectuada por su parte con fecha 25 de julio del mismo año, rechazó la solicitud de declaración de abandono de procedimiento. No obstante lo anterior, el señor Juez Sustanciador, Tesorero Provincial de Ovalle, rechazó conceder el recurso de apelación interpuesto por su parte, en resolución de 18 de agosto de 2022. Añade que dicha resolución causa agravio a su parte, toda vez que, de acuerdo a las normas de procedimiento, respecto de la resolución impugnada cabe acoger la apelación interpuesta en forma subsidiaria. En efecto, el tribunal recurrido debió acoger el recurso de apelación interpuesto, al tenor de lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por lo dispuesto en el artículo 2º del Código Tributario.

Fallo

Por estas consideraciones, solicita se acoja el recurso de hecho interpuesto y en virtud de ello se ordene traer los autos a esta instancia para conocer de la apelación que fuera denegada por el señor Juez Sustanciador. SEGUNDO: Que, con fecha ocho de septiembre de dos mil veintidós, evacuó informe la abogada Ximena García Morgado en representación de la recurrida. Refiere, en lo pertinente, que el título V del libro III del Código Tributario no contempla el recurso de apelación como mecanismo de impugnación de las resoluciones que emite el Juez Sustanciador. Asevera que el Tesorero Provincial, Juez Sustanciador, constituye un tribunal de carácter contencioso administrativo que no ejerce jurisdicción plena, un órgano jurisdiccional especial, con competencia contenciosa administrativa circunscrita a las materias expresamente contempladas en la normativa legal, esto es, en primer término las normas del procedimiento contempladas en la ley tributaria y en subsidio las disposiciones procedimentales generales contempladas en el Código de Procedimiento Civil, en la medida en que sean compatibles con aquellas; en este orden de consideraciones, en la primera etapa de cobro no se contempla el recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas por el Tesorero Juez Sustanciador, sino solamente cuando el caso en que el expediente de cobro se encuentre en la segunda etapa de cobro, esto es, sometido al conocimiento de la justicia ordinaria en lo civil, tanto en relación al con

Texto Completo (Preview)

Alfaro Barraza, Blanca Karina Tesorería General de la República Recurso de hecho Rol N° 1332-2022.- La Serena, treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, comparece el abogado Gabriel Rodríguez Ramírez, en representación de Blanca Karina Alfaro Barraza, demandada en los autos de cobranza judicial, expedie