SOBARZO SOLORZA CARMEN GLORIA - BANCO DE CREDITO E INVERSIONES - SERVICIO DE NORMALIZACION Y COBRANZA - NORMALIZA

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1° Que establecido el acuerdo logrado entre la denunciante y la empresa Normaliza S.A. que realiza la gestión de cobro de créditos para la denunciada, y si bien se ha constatado la falta de diligencia de esta última en su cumplimiento, sucede que la interesada también pudo instar en el proceso civil compulsivo por la consecución de lo acordado, dando cuenta de lo estipulado, de modo que la entidad de la multa aparece desproporcionada. 2° Que, en cuanto al daño moral que se reclama, este solo puede quedar circunscrito a la angustia e incertidumbre que experimentó la actora a consecuencia de haberse mantenido vigente un proceso ejecutivo, habiéndose acordado su paralización, asunto en el que –como ya se dijo- ella tampoco desarrolló actividad alguna tendiente a lograr dicho resultado. Por otra parte, no es posible contemplar en esta indemnización, la supuesta imposibilidad de vender el vehículo embargado, desde que aquella circunstancia ha dependido de otras variables que resultan ajenas a este proceso y que no es posible ponderar, de modo que tal venta constituye una mera expectativa. En razón de lo señalado, se rebajará el valor otorgado por la sentencia que se revisa por concepto de daño moral. 3° Que, por último, por no haber resultado totalmente vencido, corresponde eximir del pago de las costas al denunciado. Por estas consideraciones y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 32 de la Ley 18.287; y artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de cinco de agosto de dos mil veinte, pronunciada por el Quinto Juzgado de Policía Local de Santiago, en cuanto por ella se impuso el pago de las costas a la denunciada y en su lugar se declara que cada parte pagará sus costas. Se confirma en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce la multa impuesta a 5 UTM y, asimismo, se rebaja la indemnización por daño moral que se ordena pagar, a la suma

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 32 de la Ley 18.287; y artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de cinco de agosto de dos mil veinte, pronunciada por el Quinto Juzgado de Policía Local de Santiago, en cuanto por ella se impuso el pago de las costas a la denunciada y en su lugar se declara que cada parte pagará sus costas. Se confirma en lo demás apelado, la referida sentencia, con declaración que se reduce la multa impuesta a 5 UTM y, asimismo, se rebaja la indemnización por daño moral que se ordena pagar, a la suma de $500.000 (quinientos mil pesos). Regístrese y devuélvase. Rol N° 1324-2021 Policía Local

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, la abogado doña Valentina Manzur por el recurso. Santiago, 31 de marzo de 2023. Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. Al escrito folio 24: Téngase presente. Vistos y teniendo además presente: 1° Que establecido el acuerdo logrado entre la denunciante y la empresa Normaliza S.A. que realiza la gestión de cobro de créditos para la denunc