RODRÍGUEZ/ARTEAGA. ACUMULADA ROL 1496-2022 CIVIL. V. CONJUNTA 1434-2022/CIVIL.

Hechos

Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Que de los antecedentes se desprende que la citación de evicción solicitada por el demandado Luis Alberto Muñoz Lorca lo es respecto de Transportes Rodríguez SPA, quien a su vez tiene la calidad de demandado en el presente causa, de manera que se encuentra salvaguardados los derechos del incidentista a este respecto, por lo que la citación aludida carece de significado procesal. Atento a lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintinueve de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-3331-2020 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sin costas del recurso. Se previene que el Ministro (S) don Álvaro Saavedra Sepúlveda, concurrió a la confirmatoria, teniendo únicamente presente que, en su concepto la naturaleza jurídica del plazo para contestar una demanda cuando concurre el presupuesto fáctico a que alude el artículo 260 del Código de Procedimiento Civil es de ser individual para su inicio y común para su término, lo cual resulta del todo compatible con lo dispuesto en los artículo 64 y 65 inciso primero del cuerpo legal en referencia. En cuanto a la causa Rol Corte 1496-2022. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de cuatro de agosto de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-3331-2020 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sin costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-73-2022 (acumulada Rol 1496-2022 civil).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. En cuanto a la causa Rol Corte 73-2022. Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Que de los antecedentes se desprende que la citación de evicción solicitada por el demandado Luis Alberto Muñoz Lorca lo es respecto de Transportes Rodríguez SPA, quien a su vez tiene la calidad de demandado en el presente causa, de manera que s