ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que, conforme lo señalado por el Juzgado de familia de Castro, no existe realmente una contienda de competencia que dirimir, por cuanto el motivo del rechazo de la competencia fue la falta de antecedentes para tener a la vista, se decide que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de la traba de competencia remitida por el Juzgado de Letras de Lautaro, debiendo el Juez A Quo derivar los antecedentes pertinentes al Juzgado de familia de Castro para que continúe conociendo del asunto. Devuélvase. Rol N° Familia-79-2023 (pvb).

Fallo

se decide que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de la traba de competencia remitida por el Juzgado de Letras de Lautaro, debiendo el Juez A Quo derivar los antecedentes pertinentes al Juzgado de familia de Castro para que continúe conociendo del asunto. Devuélvase. Rol N° Familia-79-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que, conforme lo señalado por el Juzgado de familia de Castro, no existe realmente una contienda de competencia que dirimir, por cuanto el motivo del rechazo de la competencia fue la falta de antecedentes para tener a la vista, se decide que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respec