SILVA MARTINEZ ALEJANDRO ALEXIS CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

considerandos séptimo a noveno, que se suprime. Y se tiene en su lugar y además presente: 1° Que resultan hechos no discutidos por las partes, que el amparado Alejandro Alexis Silva Martínez, con fecha 30 de agosto de 2021, fue sancionado por infringir el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, lo que importó que su conducta fuera calificada como MALA en el bimestre de JULIO-AGOSTO de 2021 y fuera excluido del proceso de libertad condicional del segundo semestre del año 2021. Además, tampoco existió controversia en cuanto a que la referida sanción fue dejada sin efecto por el Juzgado de Garantía de Valdivia, con fecha 11 de noviembre de 2021, circunstancia que condujo a recalificar la conducta del interno en el bimestre antes referido y en el siguiente, como MUY BUENA. 2° Que, conforme a lo expuesto, habiéndose dejado sin efecto la causa que motivó la mala calificación de la conducta obtenida por el amparado en uno de los bimestres que se debe analizar para ser postulado al proceso de libertad condicional, la decisión de marginarlo del referido proceso, devino en arbitraria, desde que dicha negativa se funda en un presupuesto de hecho ahora inexistente, además de ilegal, al habérsele excluido no obstante cumplir con los requisitos objetivos establecidos en el artículo 2 del D.L. 321. 3° Que, de lo anterior, se concluye que el acto arbitrario e ilegal cometido por la recurrida amenaza la libertad personal del recurrente, desde que conculca la posibilidad que le asiste de postular al beneficio de libertad condicional, razón por la que se acogerá el recurso intentado, en la forma que se dirá en lo resolutivo del fallo. 4° Que, la circunstancia que la resolución que deja sin efecto la sanción disciplinaria impuesta al amparado, haya quedado ejecutoriada con posterioridad a la fecha de postulación del proceso del beneficio de libertad condicional, no puede ser una consideración atendible para mantener las perniciosas consecuencias de un acto disciplinario invalidado en cautela de los derechos fundamentales del amparado, pues importaría limitar los efectos de la tutela que le fue otorgada por el tribunal de ejecución, al dejar subsistente las consecuencias de la sanción impuesta por la recurrida con inobservancia a las garantías del condenado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo deducido a favor del condenado Alejandro Alexis Silva Martínez, y en consecuencia Gendarmería de Chile deberá postularlo extraordinariamente al proceso correspondiente al segundo semestre de 2021. Regístrese y devuélvase. Rol N° 8.986-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos séptimo a noveno, que se suprime. Y se tiene en su lugar y además presente: 1° Que resultan hechos no discutidos por las partes, que el amparado Alejandro Alexis Silva Martínez, con fecha 30 de agosto de 2021, fue sancionado por infringir el Reglamento de Estableci