CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO C/ LUIS MARCELO MELIAN OYARZO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Juan Uribe Andrade por Cristian Tauda Krema. Al primer y tercer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; y al cuarto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 20483-22; sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, certifíquese por el Sr. Secretario lo que corresponda. Al escrito folio 20943-202; téngase presente y estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 8412- 2022.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Juan Uribe Andrade por Cristian Tauda Krema. Al primer y tercer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; y al cuarto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 20483-22; sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, certifíquese por el Sr. Secretario lo que corresponda. Al escrito folio 20943-202; téngase presente y estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 8412- 2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no