CONSORCIO VALPARAÍSO S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTO: En causa R.I.T. I-194-2021, don Pablo Barrios Martínez, abogado, por la reclamante –Consorcio Valparaíso S.A.”-, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha veinte de diciembre de dos mil veintidós, dictada por la Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, doña Catalina Lagos Gómez, que rechazó la reclamación judicial deducida en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. Funda el recurso en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, al haberse dictado la sentencia con infracción sustancial de la garantía constitucional del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, relativa al debido proceso. Solicita que se declare que la sentencia “es nula, ordenando retrotraer los autos al estado que Juez no inhabilitado cite a nueva audiencia de contestación, conciliación y prueba, prevista en el art. 500 del Código del Trabajo, continuando con la tramitación correspondiente hasta dictar fallo si procediere.” (Sic).

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que el recurrente –luego de reproducir la parte resolutiva de la sentencia, que dice ser la única parte del

Fallo

fallo si procediere.” (Sic). CONSIDERANDO: 1°) Que el recurrente –luego de reproducir la parte resolutiva de la sentencia, que dice ser la única parte del fallo que conoce-, invoca la causal de nulidad referida. Se refiere a los antecedentes generales del juicio, reproduce la norma fundamental que sostiene infringida y expresa que se ha vulnerado el derecho de defensa, al no tener acceso al contenido íntegro de la sentencia ni al audio correspondiente, lo que deja a su parte en la más absoluta indefensión. Transcribe el artículo 459 del Código del Trabajo -sobre el contenido de aquella-, el que asevera es plenamente aplicable al procedimiento monitorio, “con la precisión prevista en el art. 501 del Código del Trabajo, que exime al Juez en sentencias como las de autos de cumplir con lo dispuesto en los numerales 3 y 4 art. 459 del Estatuto Laboral.” (Sic). Afirma que no existe mención alguna a lo dispuesto en el N° 5 de dicha norma. En seguida, copia el artículo 425 del mismo ordenamiento y argumenta acerca de las conculcaciones a las normas citadas. Analiza el contenido de la garantía del debido proceso, citando cierta jurisprudencia y doctrina. 2°) Que la causal de nulidad invocada es aquella que contempla el artículo 477 del Código del Trabajo en su primera hipótesis, esto es, cuando en la tramitación del procedimiento o en la dictación de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales. Se alega por el recurrente que s

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. VISTO: En causa R.I.T. I-194-2021, don Pablo Barrios Martínez, abogado, por la reclamante –Consorcio Valparaíso S.A.”-, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha veinte de diciembre de dos mil veintidós, dictada por la Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, do