ZAMORANO/CLÍNICA LAS CONDES S.A.

Hechos

VISTOS: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus

Fundamentos

fundamentos 11° a 14° incluidos, los que se eliminan, y se tiene en su lugar además presente: 1°- Que, de acuerdo a los hechos establecidos en autos y que motivaron la causal de despido por necesidades de la empresa conforme se expresa en la carta de aviso pertinente, la demandada aportó suficientes antecedentes para estimar que no se trató de una decisión abrupta y carente de fundamento. 2°- Que, a la luz de lo preceptuado en el artículo 161 del Código del Trabajo, la desvinculación de la actora con la empresa a la cual le prestaba servicios, se encuentra razonablemente justificada por lo que la demanda incoada será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones, se niega lugar a la denuncia en todas sus partes, sin costas. Regístrese y comuníquese. Redactó la fiscal judicial señora Clara Carrasco Andonie. No firma la Ministra (s) señora Rodríguez, no obstante concurrir a la vista de la causa y del acuerdo, por cesar funciones en esta Corte. Rol N°2008-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, de treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478 inciso segundo del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus fundamentos 11° a 14° incluidos, los que se eliminan, y se tiene en su lugar además