ACEVEDO/UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°.- Que el día 5 de julio de 2022, comparece Bastián Matías Acevedo Donoso, deduciendo recurso de protección en contra de la Tesorería General de la República y de la Universidad de las Américas, por haber informado el incumplimiento moroso de obligaciones crediticias extinguidas por resolución judicial dictada en proceso de liquidación voluntaria, sustanciado ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol-C6603-2021, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que atenta en contra de las garantías establecidas en el artículo 19 N.º 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala que el 5 de agosto de 2021 ingresó solicitud de liquidación voluntaria de persona deudora ante el Séptimo Juzgado de Civil de Santiago y que, en dicho proceso, declaró a ambos recurridos como acreedores de un mutuo para fines educacionales. Agrega que el día 30 de agosto de 2021 el tribunal dictó la resolución de liquidación, lo que permitió que la Tesorería General de la República verificara su crédito, mientras que Universidad de las Américas no verificó crédito alguno. Indica que tras publicarse en el Boletín Comercial la resolución que tuvo por aprobada la cuenta final de administración, con fecha 06 de septiembre de 2021, se declaró terminado el procedimiento de liquidación concursal y, por lo tanto, extinguidos todos los saldos insolutos de las obligaciones que contrajo con anterioridad al inicio del Procedimiento Concursal de Liquidación. Pese a lo anterior, tanto la Tesorería General de la República como Universidad de las Américas mantienen publicados en sus registros las deudas extinguidas por el proceso de liquidación voluntaria, desconociendo abiertamente los efectos de la resolución de término de dicho proceso, lo que identifica como el acto ilegal y arbitrario que motiva su acción constitucional.

Fallo

Por estas razones, solicita se ordene a las recurridas adoptar todas las medidas necesarias para eliminar sus registros de morosidad, con costas. 2°.- Que informando la Universidad de las Américas solicitó el rechazo de la acción constitucional deducida en su contra, por cuanto, si bien reconoce los hechos contenidos en el recurso, sostiene que aquello se debió únicamente a que, entre la solicitud del recurrente y su recurso, transcurrieron solamente seis días, tiempo insuficiente para procesar su requerimiento a nivel administrativo. Sin perjuicio de ello, sostiene que, en la actualidad, no mantiene registro alguno de la deuda del recurrente en sus sistemas, tal como consta del certificado de fecha 5 de septiembre de 2022 que acompaña junto a su informe. De esta forma, estima que el recurso de protección deducido en su contra adolece de falta de oportunidad, no existiendo acción alguna que esta Corte pueda adoptar al haber cesado el supuesto de hecho que lo motivaba. En subsidio, solicita el rechazo del recurso, con costas, por no existir un acto ilegal o arbitrario que le sea imputable a su parte, ni una amenaza o vulneración a los derechos garantizados por la Constitución Política de la República. 3°.- Que, por su parte, la Tesorería General de la República evacuó su informe solicitando el rechazo del recurso de protección deducido, por cuanto, el crédito del que es acreedor fue expresamente excluido del procedimiento concursal de liquidación voluntaria por el tribunal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de marzo de dos mil veintitrés. A los folios 17 y 18: a todo, téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°.- Que el día 5 de julio de 2022, comparece Bastián Matías Acevedo Donoso, deduciendo recurso de protección en contra de la Tesorería General de la República y de la Universidad de las Américas, por haber informado el incumplimiento moroso de obligaciones cre